Действующий президент "отсеялся" в первом туре

Президентские выборы на Южном Кипре - первые после вступления в Евросоюз и провала "плана Аннана" по урегулированию - завершились с неожиданным результатом. По сообщениям ряда СМИ, в том числе ВВС, действующий президент греческой части Кипра Тассос Пападопулос не сумел выйти во второй тур выборов главы государства. В ходе состоявшегося в воскресенье, 17 февраля, голосования за него проголосовали 31,79% избирателей, в то время как бывший министр иностранных дел Иоаннис Касулидес получил 33.51% голосов, а лидер Прогрессивной партии трудового народа Кипра (АКЭЛ) Деметрис Кристофиас - 33.29%. Второй тур выборов намечен на следующее воскресенье, и Тассос Пападопулос в нем уже не участвует.

Главы государств проигрывают выборы не так уж редко. Но чтобы имеющий право на переизбрание президент "вылетел из гонки" уже в первом туре - такое в политике случается, мягко говоря, нечасто. Особенно если во второй тур выходит лидер АКЭЛ - по сути местной коммунистической партии.

Конечно, южнокипрская АКЭЛ - это не Компартия США, которая за все время своего существования не смогла провести ни одного своего кандидата ни на одних выборах, а влиятельная организация скорее социал-демократического, чем классического марксистского толка, пусть даже в южнокипрской Ларнаке проходил международный форум левых и коммунистических организаций. Наконец, Кристофиас на греческом Кипре занимает пост спикера местного парламента. Тем не менее большиство аналитиков считают победу Касулидеса предрешенной: Деметрис Кристофиас имеет немного шансов "подпитаться" за счет электората Пападопулоса, зато у Касулидеса есть реальные шансы на повторение варианта Ширака. Напомним: речь идет о сенсационных президентских выборах 2002 года во Франции, когда во второй тур вместе с действующим президентом страны Шираком, вопреки всем прогнозам, вышел не лидер оппозиционнных социалистов Лионель Жоспен, а глава ультраправого Национального фронта Жан Мари Ле Пен. Во втором туре Жак Ширак набрал более 70% голосов и наблюдатели не сомневались: это голосование не столько за Ширака, сколько против Ле Пена. И не исключено, что уже в ближайшие выходные греки-киприоты тоже будут голосовать не столько за Касулидеса, сколько против Кристофиаса.

Однако куда примечательнее другое. Как отмечает ВВС, все три кандидата представляли себя как оптимальные фигуры для проведения новых переговоров с Турецкой Республикой Северного Кипра. Все три рассуждали о том, что они будут стремиться к объединению острова. Однако из всей тройки наиболее жесткую позицию занимал именно Пападопулос - тот самый, который в 2004 году, по сути дела, похоронил план Кофи Аннана по урегулированию конфликта, призвав сограждан голосовать против, а затем неоднократно попросту срывал переговоры. И если теперь Пападопулос проигрывает выборы, а во второй тур выходят его соперники, настроенные, по крайней мере, не так жестко - это уже повод задуматься о возможных сдвигах в общественном мнении Южного Кипра. И нетрудно догадаться, что здесь не последнюю роль, сыграло провозглашение независимости Косова, точнее, готовность по крайней мере, 8 стран ЕС эту независимость поддержать. Конечно, сегодня нет недостатка в заявлених, что Косово - уникальный случай, который априори не будет иметь силу прецедента, но в Никосии, похоже, не заблуждаются: вряд ли ситуация с Косовым не окажет совсем уж никакого влияния на кипрский вопрос. Тем более что параллели между турецкой миротворческой операцией на Кипре в 1974 году, в ответ на военный переворот и этнические чистки турок, и натовской гуманитарной интервенцией в Косове слишком уж очевидны. Не говоря уже о том, что после провала плана Аннана даже у самых отпетых оптимистов не может не возникнуть вопрос, готовы ли на юге Кипра, в принципе, договариваться с турками-киприотами и предоставлять им гарантии, что события 1964 года, когда была объявлена "недействующей" прежняя Конституция Кипра и все предусмотренные гарантии равноправия двух его общин, не повторятся. А это значит, что сегодня, в новой ситуации, большинство избирателей предпочли других лидеров, тех, которые сумеют договориться. Или хотя бы обещают это сделать.